söndag 11 mars 2012

Dålig förlorare? eller bara dålig förlorare?

Gick in på aftonbladet som jag brukar göra när jag vill veta lite nytt som hänt. Naturligtvis så var det om finalen i melodifestivalen som mötte mina ögon. Danny var besviken som "bara" kom tvåa. Det kan jag ju förstå men ger man sig in i leken får man ju leken tåla. Jag tyckte Loreen var bäst men jag hade det blivit Danny så hade jag inte sagt så mycket om det. Jag hade undrat vad han hade mer än Loreen i och för sig.

Det gäller inte att ha för höga tankar om sig själv för har man det och faller så faller man ordentligt och et gör ont när man reser sig igen.

Intressant?

4 kommentarer:

  1. Loreen var ju klart bäst!! Dannys dans o allt är så lik Erics Saades och han kom ju inte så långt förra året.
    Loreen hade allt!!
    Kram

    SvaraRadera
  2. Danny blev väl åter igen besviken, tredje gången som han kom tvåa.
    De som har det minsta tävlingsinsikt gör allt för att vinna

    SvaraRadera
  3. Åh, jag som tyckte så synd om Danny som inte fick vinna denna gången heller! Jag tror en vinst hade betytt rätt mycket mer för honom än för Loreen som inte alls hade planerat för att komma vidare. Han är nog avskräckt från att delta igen.
    Själv höll jag på Ulrik Munther och Dead by April :-)

    SvaraRadera

Tack för att du läste mitt blogginlägg. Du är välkommen tillbaka.
Önskar dig en fin dag ♥

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...